NASA는 생명을 제공하는 뱀 식물에 대한 연구를 발표하지 않았습니다

주장: NASA의 연구에 따르면 공기 흐름이 없는 방에 6~8개의 뱀 식물이 있으면 인간이 생존하기에 충분하다는 사실이 밝혀졌습니다. 따라서 해당 기관에서는 1,800 평방피트 주택에 15~18개의 식물을 권장합니다.

AP의 평가: 거짓. 대변인은 해당 기관이 그러한 결론에 도달하지 않았거나 그러한 권고 사항을 제시하지 않았다고 확인했습니다. 이 주장은 실내 식물이 인간의 생명을 유지하는 것이 아니라 공기를 정화하는 데 도움이 될 수 있는지 여부에 초점을 맞춘 1989년 NASA 보고서를 왜곡한 것일 수 있습니다. 식물 생화학 전문가는 주장에 따르면 6~8개의 뱀 식물은 인간이 하루에 필요로 하는 수준의 산소를 생산하지 못할 것이라고 덧붙였습니다.

사실: 이번 주 Facebook에는 지속적인 거짓이 다시 등장했습니다. 사용자들은 연방 기관이 인기 있는 실내 식물 중 몇 가지가 공기 흐름 없이 실내에 갇힌 사람을 구하기에 충분하다는 사실을 발견했다는 동영상을 공유했습니다.

"NASA의 청정 공기 연구에 따르면 뱀 식물은 산소를 생성하는 데 매우 효과적이어서 공기 흐름이 없는 밀폐된 방에 갇히면(으악!) 6~8개의 식물만 있어도 생존할 수 있습니다." 비디오의 텍스트가 읽혀집니다. "NASA는 최적의 공기 질을 위해 1,800평방피트 규모의 주택에 15~18개의 중대형 식물을 권장합니다."

그러나 해당 기관은 그러한 연구나 지침을 발표하지 않았습니다.

NASA 대변인 Rob Margetta는 이메일을 통해 "NASA는 이러한 주장이나 권장 사항을 제시하지 않았습니다."라고 말했습니다.

Margetta는 미시시피에 있는 기관 산하 스테니스 우주 센터의 소규모 팀이 30여 년 전에 일반적인 가정용 식물과 밀폐된 방에서 일부 가정용 독소를 제거하는 능력을 조사한 보고서를 발표했다고 말했습니다.

1989년 보고서인 "실내 공기 오염 감소를 위한 실내 조경 식물"은 조경 그룹과 함께 수행되었으며 그러한 환경에서 오염 물질을 걸러내는 식물의 능력에 초점을 맞췄습니다.

보고서는 시어머니의 혀로 언급된 뱀 식물을 포함한 식물이 공기 질을 개선하는 데 도움이 될 수 있다고 주장했습니다. 그러나 위태로운 상황에서 인간의 생명을 유지하기에 충분한 산소를 생산하기 위해 이를 사용하는 것은 평가하지 않았습니다.

Margetta는 "이번 연구는 일반적인 주거 공간이나 상업 공간이 아닌 공기 흐름이 제한된 밀폐된 공간에 초점을 맞췄습니다"라고 덧붙였습니다. "이 연구가 발표된 이후, 그 결과는 종종 잘못 해석되거나 잘못 적용되었습니다."

일부 후속 연구에서는 일반적인 실내 환경에서 공기 질을 개선하는 식물의 능력에 의문을 제기했습니다.

식물은 광합성이라는 과정을 통해 이산화탄소를 흡수하고 산소를 방출하지만, 소셜 미디어 게시물에서 제시하는 것만큼 효율적이지는 않습니다.

미시간 주립대학교 식물 생화학 조교수인 버클리 워커(Berkley Walker)는 “현실적으로 그들이 이러한 과정을 수행하는 속도는 실제로 인간을 부양하는 데 필요한 속도보다 훨씬 낮다는 것입니다.”라고 말했습니다.

관대하고 일반적인 추정을 사용하면 인간이 하루에 필요로 하는 충분한 산소를 생산하려면 자동차 차고 한 대 크기의 나뭇잎 면적이 필요할 것이라고 워커는 말했습니다. 그럼에도 불구하고 이는 지속적인 햇빛과 같은 지속적이고 이상적인 조건을 가정합니다.

온라인에서 공유된 이론을 뒷받침하는 증거는 말할 ​​것도 없고 뱀 식물이 다른 식물보다 더 높은 수준에서 성능을 발휘한다는 증거는 없다고 Walker는 말했습니다.

과학자들은 이산화탄소를 흡수하고 식량을 재배하는 측면에서 더 큰 수익을 얻기 위해 식물의 효율성을 향상시키는 방법을 연구하고 있으며, 결과적으로 더 많은 산소를 방출하게 될 것이라고 Walker는 말했습니다.

___

이는 외부 회사 및 조직과 협력하여 온라인으로 유포되는 오해의 소지가 있는 콘텐츠에 사실적 맥락을 추가하는 등 널리 공유되는 잘못된 정보를 해결하려는 AP의 노력의 일환입니다. AP에서 사실 확인에 대해 자세히 알아보세요.